我知道的教师学习计划是比较少的。一个是已经没有运营的立人师范学堂。一个是华德福的教师培训以及现在的慢学校的一个未来教育者成长计划 。后来看到慢学校也推出了终身学习项目。所以，这次看到慢学校的行动读书会就立即报名了。希望可以了解到更多的新东西，也希望有助于打破目前的一些困惑和现状。

这个线上读书会要求每一个人提交一个项目来改变成都。当时就提交了以前想的028青年空间的规划的一些设想。很幸运的是这个项目被选出来在现场讨论（其实之前没有想过会被选上，因为深知自己的状态和目前的能力。可能得不出什么，但既然选上了，就好好学习一下梳理一下对自己的行动有益无害。）

安猪说可能我是收获更多的一个参与者。或许是的，因为的却很多东西需要解决。暴露出来就会更清晰。在这个讨论的过程中有一些点，的确触动。

1、关于创新活动的探索

这是我们组的一个讨论的焦点，也是没有达成一致的东西、导致后面没有更好的讨论。我们谈论到像沙龙、分享这些东西已经过时了，有没有可能有新的创新形式出现？

随着新的载体的转变（BBS、博客、人人网、微博到微信的确需要跟进时代的步伐，不然你没法连接上人。）但是，就活动形势而言。我不是那么喜欢太创变。至少我不是那个引领者。我觉得万变不离其中，外在的形式可能对你的内容产生负担。或者导向其它。如奇葩说：讨论的话题不及以前的深度，而且整个氛围感觉像个PARTY闹哄哄。虽然感觉上他很成功。参见十三邀许知远对话马东 我不反对这个，但我觉得这不是我的方向。即使更多的人会对这种感兴趣，我觉得没有成长和新的出现。

2、关于解决问题的明确

我个人对青年空间还是有青年教育平台的倾向。青年空间常说的探索生命的多样性和另一种可能性。这句话有个核心所以让我们本来也很难去梳理出来描述的语句。生命是什么？我觉得这个很难回答，就像我工作经常讨论的教育的意义一样。生命比教育这个问题更难回答。所以我的处理方法是，选择一些你信仰的核心精神。如：真善美、普世价值等。然后从这些角度去设计认识了解这个问题的项目。如：同理心沟通、宇宙公民、分享合作、多元包容等。在这个基础上偶尔也会做一些青年休闲活动。并倡导知行合一！

（现场分享的火人节十大精神）

3、关于线上线下的一些思索

我是一个重度网络使用者了。我个人的认知是现在很多的事情都得益于互联网的普及。但是我确实一个线下活动的“保守者”。一切线上的事情都终将于回归线下。

有两个小故事：

a、有一年组织生活实验室。一个朋友说：我们已经渐渐失去线下社交的能力。所以才会有一个活动网络上的反响很好，但是实际报名的人数却不多。

b、参与的读书会、线上会议我的感受都不及线下的好。

所以我整体的感受是：线上还是会作为信息交流用。更多的还是要回归线下。

4、小众还是大众

生命的意义、公权力这是小众话题还是大众话题？的确很多人不会太深入了解这些议题，但是我觉得这不是小众。只能说是一个小众的大众话题。

5、深度的东西

我一直没有喜欢上得到和逻辑思维。我总觉得这种把一个知识嚼了再嚼，再分享出来的会让事物变得更复杂和“娱乐化”（虽然他也的确有普及的功能）但是要动脑子的事情的确会更乏味不易坚持，我到现在为止整体而言都是看公众号的东西超过阅读书籍，但是我不觉得这是很满意的事情。如果说深度阅读以及认真思考一个事物的本质是一个小众的事情，那我选和小众的人一起学习成长。更喜欢十三邀不喜欢奇粑说和吐槽大会。

6、如何产生改变

看了朋友圈觉得中国和世界随时都有可能发生改变。但是，一回到生活和身边就会觉得再过两三代估计也不会根本的变化。和做农村项目的朋友也聊过这事，结论一致。真正的改变还是得要耐得住寂寞以及要抱有就是很难改变的心态的。不管是在乡村夏令营当中，还是日常交际中。很多人只会在特定的氛围中去做一些事情，会觉得这个很好很对但不现实。说只有在在这个社群中才会如此做、如此待人。回到自己的日常生活中就会妥协。我觉得对的好的东西不是这样的。推荐阅读好奇学校：一所好学校，不只是为将来的好生活做准备，好学校本身就意味着好生活

所以，这也是我为什么希望有一天青年空间可以像咖啡馆和网咖一样可以在青年人生活中，就是一个平凡的社区事物。这种生命态度不会在特定的社群和氛围中出现，他是可以日常的。所以 ，这也是我觉得他不小众的一个原因。

7、参加论坛和活动对于实际的作用

鉴于时间的原因，我觉得很多讨论对话刚刚碰触到核心的东西就没有继续深入了。这是参加很多论坛和活动的一个通病（所以这种时候更应该无条件的去了解欣赏他们的探索，不要总是抱一种落地的心态去辩论争论）。也越来越觉得这种形式对我是一种挑战和学习，所以期待其他小组的后续两周的模型。当然，我这边也会按照自己的步子继续探索。同时真的也觉得同理心沟通和无条件包容对于我而言需要更多的锻炼。这样才真的可以在一个论坛中发现适合自己项目的新的探索方式。

8.我自己的需求还是青年人的需求

我发现这是经常被人说起的一个话题，但我却从来在坚持的一个事情。我认为是一直都是在人本就应该如此的逻辑在设计活动的，并且在适应人不断变化的喜欢参与的方式。我的确有很强的价值取向，主要是基于：

a、真实的自己本来就是可怕的（基督教说是原罪）我们所向往的是真实而美好的自己。绝不仅限于真实。

b、《娱乐至死》、《美丽新世界》和《乌合之众》让我觉得，不能仅仅把活动做成只要满足青年人的需求就好。我自己觉得很多公司挣钱就是源于此，因为他们没有自己的价值观。只需要满足人的欲望就好。

c、好的事物会让人慢慢爱上他的。尽管它会让我们不那么舒服，但人的内心对此是向往的。

推荐一个微信好友写的：读青色组织有感：我不在寻求共识

瞎想到的：

a、中心化的东西的确让我们生活更便利（如腾讯），但我觉得去中心化才是这个世界的意义和价值。

b、对于没有宗教信仰的人，面对生活中的事情会更容易怀疑自己。这个时候更应该借势认清自己的信仰

c、能对你自己负责的只有自己。不要试图把自己的力量建立于他人会对自己的事情充满支持，认为自己所做的事情就是应该人人都应该参与投入的。你要确信的是，即使所有人不都赞同你还会坚持吗？

d、真理不会因会你相信与否，就不是真理！

以上，后续再慢慢补充整理。期待和更多的人交流修正

（大脑不够用了，现在养成了白天精神好、晚上睡得香）

关于我自己：

我自己启蒙于立人乡村图书馆。12年来到成都，一直关注并参与青年成长以及乡村教育资源均衡的事情。基于此，目前在参与的事情有：028青年空间、大学生乡村冬夏令营、青年暑假游学。

关于02青年空间：

028青年空间成立于2012年，在成都。致力于探索生命的多样性和另一种可能性。相比于各个城市的青年空间，一直以来，没有特别火过、但也一直没有死去。就在一群人的生活中，存在着。

一版：2018.6.23

二版：2018.6.25