因为《人物》一篇《吹哨子的人》在朋友圈引发了一场“行为艺术”。我之所以用行为艺术这个词是因为的确有人在用行为艺术这个词描述这个事情，也是我的确不知道该怎么描述这一件事情。

我感觉到的疑惑的是，这篇文章的转发始终局限在那个圈子里。我至今很少看到有不同类型的朋友转发这个文章。如果用行为艺术来描述这个事情，那么它是怎么和观众互动的？又是因为什么样的意义才做这个事情的呢？我觉得这个更像是自嗨。而我对掌权者的底线认识是他们没有底线的。所以去试探底线毫无意义。

一个导演朋友评论说：所谓转发的意义，有一点在于让不转发者看到转发者的转发行为本身。好吧，西西弗的石头的理解，我估计还不够深刻。

一个朋友评论说：为什么要让不想转的人转？还是中了要“启蒙国人”和“团结思想”的毒。这一点倒是让我反思，我的确有那种毒的一些症状。因为生活成本真的很大，看到朋友圈一轮轮的转发。会有点不太好的想法。如果只是做好自己，那么每一个人的却可以选择自己觉得比较好的方式。那么，我对于言论自由的包容度估计还不够高。因为，我的确感觉这是一群人的自嗨，但是看到各种版本的层出不穷也的确感叹牛逼的人真的多。可是，在这么多人口的国家，牛逼的人多又算得上什么？